Danica Patrick, die ehemalige IndyCar-Fahrerin und heutige umstrittene Formel-1-Kommentatorin, sorgte kürzlich für Aufsehen, indem sie mehrere bekannte Fahrer öffentlich kritisierte. In einem Live-Interview auf Sky Sports F1 griff sie Lando Norris scharf an und bezeichnete ihn angesichts seiner tatsächlichen Leistungen auf der Rennstrecke als „überschätzt“. Die Aussage erfolgte kurz nach Norris’ Sieg beim Großen Preis von Mexiko im Oktober 2024, mit dem er Max Verstappens Siegesserie beendete.
Für Danica sind Norris’ Erfolge nichts weiter als ein flüchtiger Glückstreffer. „Er hat nur durch Glück gewonnen“, sagte sie ironisch und stellte infrage, ob der McLaren-Fahrer den ganzen Rummel um seinen Namen wirklich verdiene. Patrick, bekannt für ihre Offenheit, dehnte ihre Kritik auf andere Fahrer wie Charles Leclerc und sogar Lewis Hamilton aus und behauptete, viele litten unter „übersteigertem Ego“ ohne konstante Leistungen.
Die Formel-1-Community reagierte umgehend mit Empörung. In den sozialen Medien kursierten innerhalb weniger Minuten Hashtags wie #DanicaWrong und #DefendLando. Vor allem britische Fans verteidigten Norris und verwiesen auf seine Pole-Positions und Podiumsplätze im Jahr 2024. Analysten wie Martin Brundle nannten die Meinung „respektlos“, während ehemalige Fahrer wie Jenson Button live im Fernsehen ihre Verwirrung zum Ausdruck brachten.
Die Welle der Empörung breitete sich schnell in Foren wie Reddit und X (ehemals Twitter) aus. Nutzer posteten Memes, die Patrick mit einem „IndyCar-Troll, der in die Formel 1 eindringt“, verglichen. Ein Fan schrieb: „Glaubt Danica etwa, Norris habe Glück? Lasst sie mal einen McLaren fahren und seht, ob sie das überlebt.“ Sogar Sponsoren reagierten, wobei McLaren eine zurückhaltende Erklärung zur Unterstützung seiner Fahrerin abgab.
Lando Norris, der in Drucksituationen stets die Ruhe bewahrt, ließ sich das nicht entgehen. Nur zehn Minuten nach der Übertragung postete er auf X: „Danke für die ‚Analyse‘, Danica. Ich fahre weiter und lasse die Strecke ihre Arbeit machen. #LandoNorris“. Der Tweet ging viral, sammelte Millionen von Likes und festigte sein Image als Gentleman der Formel 1. Norris, der 2024 Vizeweltmeister wurde, nutzte die Episode, um sich für seine Vorbereitung auf 2025 zu motivieren.
Im Hinblick auf die Saison 2024 klingen Patricks Worte noch schockierender. Norris gewann vier Rennen, darunter Miami und Zandvoort, und verhalf McLaren nach 26 Jahren zum Konstrukteurstitel. Kritiker wie Danica ignorieren die Tatsache, dass er trotz anfänglicher Fehler Verstappen in mehreren Qualifyings übertraf. Seine Konstanz steigerte sich, mit Podiumsplätzen in 15 von 24 Rennen.
Danica Patrick hingegen ist für ihre kontroversen Kommentare bekannt. Als einzige Frau, die 2008 ein IndyCar-Rennen gewann, erwarb sie sich Respekt im amerikanischen Motorsport. In der Formel 1 hingegen sorgen ihre Analysen immer wieder für Kontroversen. Im Mai 2025, während des Großen Preises von Miami, forderten Fans ihre Entlassung, nachdem sie Norris’ „unvollkommenes Auto“ kritisiert hatte, obwohl McLaren das Rennen dominierte.
Nun, im November 2025, kurz vor Saisonende, taucht die Episode wieder auf. Norris kämpft mit seinem Teamkollegen Oscar Piastri um den Titel, und Patricks Kritik befeuert Gerüchte über interne Rivalitäten bei McLaren. Zak Brown, der CEO des Teams, bekräftigt, dass es keine Favoriten gibt und er lieber die Meisterschaft verliert, als Skandale wie den von 2007 mit Hamilton und Alonso zu wiederholen.
Danicas Aussage berührte auch größere Themen wie den versteckten Sexismus im Sport. Einige ihrer Verteidiger argumentieren, sie sei ein leichtes Ziel, weil sie eine Frau in einem männerdominierten Umfeld sei. Die meisten sehen jedoch Heuchelei: Patrick lobte Norris im Dezember 2024 und sagte ihn als Champion von 2025 voraus, nun aber wertet er ihn ab. Dieser Widerspruch schwächt seine Glaubwürdigkeit.
Die Formel 1 bleibt derweil ein heißes Thema. Beim Großen Preis von São Paulo an diesem Wochenende will Norris wichtige Punkte holen. Seine schnelle Reaktion zeugt von Reife; mit 26 Jahren hat er sich vom ewigen Zweitplatzierten zu einem ernstzunehmenden Titelkandidaten entwickelt. Patrick, der aus Las Vegas kommentiert, muss mit weiterer Kritik rechnen, sollte er diesen Tonfall beibehalten.
Die Auswirkungen auf die Community reichen weit über das Unmittelbare hinaus. Podcasts wie „Beyond the Grid“ haben dem Thema ganze Folgen gewidmet und diskutieren, ob solche Kritik dem Wachstum der Formel 1 förderlich oder hinderlich ist. Junge Fans, die von Norris inspiriert sind, sehen in ihm ein nahbares Idol, ganz im Gegensatz zu Patricks zynischer Sichtweise.
Kurz gesagt, die Aussage „Er hat nur durch Glück gewonnen“ fällt für Danica nach hinten los. Sie legte die Spaltungen in den Formel-1-Medien offen, stärkte aber gleichzeitig Norris. Nachdem McLaren das Jahr 2025 mit einem Erfolgserlebnis beendet hat, beweist der Brite auf der Rennstrecke, dass Glück etwas für Verlierer ist – er baut sich mit purem Talent eine Legende auf.
Die Kontroverse erinnert uns daran, dass es in der Formel 1 nicht nur um Geschwindigkeit geht, sondern auch um menschliche Schicksale. Danica Patrick hat Norris, ob beabsichtigt oder nicht, ein weiteres heldenhaftes Kapitel beschert. Und während die Motoren in Interlagos aufheulen, schaut die Welt zu: Glück oder Genie? Die Antwort liefert der Rennwagen.
