In einer unerwarteten Wendung, die die Tenniswelt erschütterte, hielt Jelena Djokovic , die Ehefrau der Tennislegende Novak Djokovic , eine emotionale Pressekonferenz in Belgrad ab. Vor laufenden Kameras warf sie einen Ordner voller Dokumente auf den Tisch und beschuldigte ihren Mann öffentlich des Verrats .
Laut Jelena hat Novak heimlich einen Millionen-Dollar-Vertrag mit dem chinesischen Unternehmen Hengli Sports Group im Wert von 50 Millionen Dollar unterzeichnet , der diesem die Bildrechte an seinem jüngsten Sohn Stefan Djokovic bis zu dessen 18. Lebensjahr einräumt. Die Bedingung: Stefan muss ab 2026 zum Training nach Peking ziehen.
Mit Tränen in den Augen rief Jelena der Presse zu: „Ich wusste von nichts!“ Sie gab an, sich vom Vater ihrer Kinder verraten und getäuscht zu fühlen und beteuerte, sie hätte niemals einer Vereinbarung zugestimmt, die Stefans Zukunft gefährden würde. „Das ist kein Geschäft, es geht um meine Familie“, fügte sie schluchzend hinzu.
Wenige Minuten später veröffentlichte der Sprecher des serbischen Tennisspielers eine kurze Stellungnahme, in der er die Pressekonferenz als „internes Missverständnis“ bezeichnete und jegliches rechtliches Fehlverhalten abstritt. Er bestritt jedoch nicht die Existenz des Vertrags mit der Hengli Sports Group, was die Kontroverse in den sozialen Medien weiter anheizte.
Innerhalb von weniger als zwei Stunden wurde die Nachricht zu einem globalen Trendthema . Millionen von Nutzern auf X (ehemals Twitter) und Instagram diskutierten das ethische Dilemma, während Hashtags wie #JelenaVsNovak und #StefanDjokovic tausendfach erwähnt wurden. Einige stellten sich hinter Jelena, andere verteidigten Novaks sportliche Vision.
Aus Peking bestätigte ein Sprecher der Hengli Sports Group das „Interesse an einer Zusammenarbeit mit der Familie Djokovic“, vermied es jedoch, sich zu Stefans Vertrag zu äußern. „Wir streben globale Partnerschaften mit aufstrebenden Sporttalenten an“, erklärte er und heizte damit die Vermutung einer tatsächlichen und vertraulichen Vereinbarung weiter an.
Sportanalysten und Rechtsexperten diskutieren die rechtlichen und ethischen Implikationen des Falls. Einige befürchten, die Vereinbarung verstoße gegen Bestimmungen zum Schutz Minderjähriger , während andere darauf hinweisen, dass die Bildrechte von Kindern prominenter Persönlichkeiten üblicherweise aus kommerziellen Gründen im Voraus geregelt werden.
Mehrere Tennisgrößen, darunter Marian Vajda und Ana Ivanovic , zeigten sich überrascht von der Situation. „Novak hat sein Privatleben immer geschützt; das ist untypisch für ihn“, kommentierte ein ehemaliger Trainer. Andere hingegen meinen, der Druck internationaler Verträge könne zu drastischen Entscheidungen führen.
Quellen aus dem Umfeld des Paares berichten, dass die Beziehung zwischen Novak und Jelena seit 2018 , als erstmals Trennungsgerüchte aufkamen, auf dem Tiefpunkt angelangt ist. Jelenas jüngste öffentliche Auftritte und ihr trotziger Tonfall deuten auf einen Vertrauensbruch hin, der sowohl private als auch berufliche Folgen haben könnte .
Während Anwälte die Verträge prüfen und internationale Medien die Geschichte weiter ausschlachten, durchlebt die Familie Djokovic eine der turbulentesten Phasen ihres öffentlichen Lebens . Niemand weiß, ob es zu einer Versöhnung kommen wird, doch der Imageschaden für den Weltranglistenersten im Tennis scheint bereits irreparabel.
Die Pressekonferenz von Jelena Djokovic hat eine tiefgreifende Debatte über die Grenzen zwischen Sport, Ruhm und Familie ausgelöst . In einer Welt, in der Ehrgeiz keine Grenzen kennt, erinnert uns die Geschichte der Familie Djokovic daran, dass die größte Herausforderung manchmal nicht auf dem Platz, sondern zu Hause liegt.
